Ik Verwijderde Mijn IDE -- en Kreeg een Productiviteitsstijging van 150%
Yuchen Jin bij Nvidia zei het onomwonden: Elke tech-CEO die nu niet met AI codeert, laat geld liggen op tafel. Sergey Brin doet het. Zuck doet het. Shopify's Tobi Lutke doet het. Als je niet uit eerste hand hebt ervaren hoe snel AI beweegt, kun je niet zien wat eraan komt -- en word je overvallen door degenen die dat wel kunnen.
Claude Code-maker Boris Cherny praat niet alleen over deze toekomst. Hij leeft hem. Hij verwijderde zijn IDE. Hij schrijft 100% van zijn code met AI, levert ongeveer 20 commits per dag -- zonder zelf een enkele regel code aan te raken. Het resultaat? Sinds de lancering van Deep Code is de productiviteit per gebruiker met 150% gestegen. Ter context: bij Meta zouden honderden ingenieurs een heel jaar kunnen werken om 2% winst te boeken. Dit is wat Boris deelde in de YC-podcast The Lightcone.
De softwareontwikkelingsindustrie doormaakt een tektonische verschuiving, en Boris' gesprek in The Lightcone schetst precies waar het naartoe gaat.
1. "Softwareontwikkelaar" Wordt "Bouwer"
De titel op je aanbiedingsbrief staat op het punt te veranderen. Boris ziet "softwareontwikkelaar" plaatsmaken voor iets meer als "Bouwer" of "Productmanager."
- Productiviteit kruipt niet omhoog -- het explodeert. Sinds de lancering van Claude Code is de output per ingenieur bij zijn bedrijf cumulatief met 150% gestegen. Bij Meta werkten honderden mensen een heel jaar om 2% te leveren.
- AI bezit de code. Bij zijn bedrijf wordt 70-90% van de code door AI geschreven. Boris zelf heeft sinds de overstap naar Opus 4.5 geen regel met de hand bewerkt.
- Het werk verschuift omhoog. Het dagelijkse werk verplaatst zich van het intypen van code naar het schrijven van specificaties, het ontwerpen van producten en het praten met gebruikers. Ingenieurs van morgen hebben brede, cross-functionele vaardigheden nodig -- niet alleen diepe technische kennis.
2. Bouw voor Over Zes Maanden, Niet voor Vandaag
De productfilosofie van Claude Code is eenvoudig: het model waar je vandaag voor optimaliseert, doet er over zes maanden niet meer toe. Stop dus met over-engineeren.
- Scaffolding wordt technische schuld. Het finetunen van prompts en het bouwen van ingewikkelde wrappers rond het huidige model levert hoogstens marginale winst op -- en het volgende model maakt ze overnacht overbodig.
- Planmodus was gewoon "schrijf geen code" toegevoegd aan een prompt. Dat is geen grap. Boris voorspelt dat zodra modellen autonoom kunnen plannen, die functie verdwijnt. Misschien binnen een maand.
3. Volg Latente Vraag, Verzin Die Niet
De beste AI-functies creëren geen nieuw gedrag -- ze maken bestaand gedrag moeiteloos.
- Kijk wat gebruikers al in elkaar knutselen. CLAUDE.md was geen groots ontwerp. Boris zag dat gebruikers Markdown-bestanden schreven om het model te sturen, dus heeft hij het geproductiseerd.
- Verwijder regelmatig je configuratie. Naarmate modellen slimmer worden, hebben ze minder instructies nodig. Boris raadt aan om periodiek je CLAUDE.md op te schonen -- behoud alleen de absolute basis en laat het model de rest uitzoeken.
4. Wed Nooit Tegen Het Model
Het team leeft naar het bittere lesprincipe van AI-pionier Rich Sutton.
- Universele rekenkracht wint altijd. Elke keer dat de industrie heeft ingezet op handgemaakte regels boven brute rekenkracht en leren, heeft de handgemaakte aanpak verloren. De filosofie van Claude Code is hierop gebouwd.
- 80% van de codebase is minder dan een paar maanden oud. Het team herschrijft Claude Code bijna continu. Scaffolding wordt expres als wegwerpmateriaal behandeld -- want als een nieuw model het natief kan, wordt de scaffolding weggegooid.
De Kern
De grens van modelmogelijkheden verschuift radicaal elke zes maanden. De winnende zet is omarmen wat modellen vandaag kunnen, alles daaromheen wegsnijden, en klaarstaan om in een cyclus te ontleren en opnieuw te leren. De ontwikkelaars die gedijen zijn degenen die AI beschouwen als een inherent onderdeel van hoe ze bouwen -- niet als een kruk die op de oude workflow is geschroefd.