Passa al contenuto principale

Ho Disinstallato il Mio IDE -- e Ho Avuto un'Impennata di Produttività del 150%

Yuchen Jin di Nvidia l'ha detto in modo diretto: Qualsiasi CEO tech che in questo momento non sta programmando con l'AI sta lasciando soldi sul tavolo. Sergey Brin lo sta facendo. Zuckerberg lo sta facendo. Tobi Lütke di Shopify lo sta facendo. Se non hai sperimentato di persona quanto velocemente si muove l'AI, non puoi vedere cosa sta arrivando -- e verrai colto alla sprovvista da chi invece ci riesce.

Boris Cherny, creatore di Claude Code, non sta solo parlando di questo futuro. Lo sta vivendo. Ha disinstallato il suo IDE. Scrive il 100% del suo codice con l'AI, producendo circa 20 commit al giorno -- senza toccare una singola riga di codice di persona. Il risultato? Da quando Deep Code è stato lanciato, la produttività per utente è salita del 150%. Per contesto, a Meta, centinaia di ingegneri potrebbero passare un anno a strappare un guadagno del 2%. Ecco cosa Boris ha condiviso nel podcast YC The Lightcone.

Yuchen Jin di Nvidia sostiene: qualsiasi CEO di un'azienda tech che non ha provato la programmazione assistita dall'AI sta lasciando soldi sul tavolo.

L'industria dello sviluppo software sta attraversando uno spostamento tettonico, e la conversazione di Boris su The Lightcone delinea esattamente dove stanno andando le cose.

1. "Ingegnere Software" Sta Diventando "Builder"

Il titolo sulla tua lettera di assunzione sta per cambiare. Boris prevede che "ingegnere software" cederà il passo a qualcosa di più simile a "Builder" o "Product Manager."

  • La produttività non sta crescendo di striscio -- sta esplodendo. Da quando Claude Code è stato lanciato, l'output per ingegnere nella sua azienda è cresciuto del 150% cumulativo. A Meta, centinaia di persone hanno lavorato un anno intero per ottenere il 2%.
  • L'AI possiede il codice. Nella sua azienda, il 70-90% del codice è scritto dall'AI. Boris stesso non ha più modificato a mano una riga da quando è passato a Opus 4.5.
  • Il lavoro si sposta verso l'alto. Il quotidiano si sta spostando dalla digitazione del codice alla scrittura di specifiche, alla progettazione di prodotto e al dialogo con gli utenti. Gli ingegneri di domani avranno bisogno di competenze trasversali e ampie -- non solo solide capacità tecniche.

2. Costruisci per Fra Sei Mesi, Non per Oggi

La filosofia di prodotto di Claude Code è semplice: il modello per cui stai ottimizzando oggi non avrà importanza tra sei mesi. Quindi smettila di strafare nell'architettura.

  • Lo scaffolding diventa debito tecnico. Fare il fine-tuning dei prompt e costruire wrapper complessi attorno al modello di oggi porta guadagni marginali al massimo -- e il prossimo modello li renderà irrilevanti dall'oggi al domani.
  • Plan Mode era solo "non scrivere codice" aggiunto a un prompt. Non è una battuta. Boris prevede che una volta che i modelli potranno pianificare in modo autonomo, quella funzionalità morirà. Forse entro un mese.

3. Segui la Domanda Latente, Non Inventarla

Le migliori funzionalità AI non creano nuovi comportamenti -- rendono quelli esistenti senza sforzo.

  • Osserva cosa gli utenti stanno già assemblando da soli. CLAUDE.md non era un grande progetto architetturale. Boris ha visto che gli utenti scrivevano file Markdown per guidare il modello, quindi l'ha trasformato in prodotto.
  • Cancella regolarmente la tua configurazione. Man mano che i modelli diventano più intelligenti, hanno bisogno di meno istruzioni. Boris consiglia di svuotare periodicamente il tuo CLAUDE.md -- tieni l'essenziale e lascia che il modello capisca il resto.

4. Non Scommettere Mai Contro il Modello

Il team vive secondo la "Bitter Lesson" del pioniere dell'AI Rich Sutton.

  • Il calcolo general-purpose vince sempre. Ogni volta che il settore ha scommesso su regole costruite a mano anziché su calcolo e apprendimento puro, l'approccio artigianale ha perso. La filosofia di Claude Code si fonda su questo.
  • L'80% del codebase ha meno di qualche mese. Il team riscrive Claude Code quasi continuamente. Lo scaffolding è trattato come usa e getta appositamente -- perché se un nuovo modello può farlo nativamente, lo scaffolding viene buttato via.

Il Succo della Questione

La frontiera delle capacità dei modelli si sposta radicalmente ogni sei mossa. La mossa vincente è abbracciare ciò che i modelli sanno fare oggi, togliere tutto il resto e restare pronti a disimparare e reimparare in continuazione. Gli sviluppatori che avranno successo saranno quelli che trattano l'AI come una parte nativa del modo in cui costruiscono -- non una stampella aggiunta al vecchio flusso di lavoro.